济南商标注册

全国免费服务热线:16666688899

您现在的位置:济南商标注册 > 商标百科 >

注册商标再许可使用合法吗-0

返回来源:济南商标注册 发布日期:2020-07-10 09:21 浏览:

    

     “不禁止法律”是民事活动的一项重要原则。注册商标专用权是一项民事权利。只要法律、行政法规、国家政策没有明令禁止,商标注册人行使和处罚注册商标专用权的自由就应得到尊重。我国现行的法律、行政法规或国家政策,如“商标法”,并没有禁止商标注册人授权被许可人许可第三人使用其注册商标。

     2013年版“商标法”第四十三条关于“商标注册人可以通过签订商标许可合同许可他人使用其注册商标的规定”并不禁止转授许可,更不用说得出注册商标许可只能由商标注册人自己行使的结论,而不能由他人行使。本法关于“被许可人应当监督被许可人使用其注册商标的货物的质量”的规定也不能得出上述结论。

     原因是商标注册人授权被许可人对第三人使用该注册商标进行再许可,该注册商标属于转让该注册商标的许可范围。但是,对于在许可转让后发生的再许可,商标注册人必须承担与自己直接执行许可相同的法律后果。也就是说,经商标注册人授权的转授许可中的最终被许可人,使用注册商标的商品质量粗劣,注册商标的商誉受到损害时,商标注册人也必须承担。因此,商标注册人授权的转授许可与“商标法”第43条的规定没有冲突。

     注册商标转让是指将注册商标的所有权,包括占有权、使用权、使用权、禁止权、转让权、收益权、续展权、处分权和其他权益等全部、彻底地转让给他人。由于继承等原因而转让注册商标专用权,也就是将注册商标的所有权完全彻底地转让给新的权利持有人。再许可仅在一定的时间和范围内,注册商标所有权的部分或全部使用权,许可给他人,不会导致注册商标所有权的转让。因此,“商标法”第四十二条关于注册商标的转让必须经商标局批准方可生效的规定,不能得出禁止商标注册人授权他人实施分包许可的结论。

     允许商标注册人转让注册商标的许可权,承认商标注册人授权的再许可的合法性,是经济发展的现实需要。这有利于商标注册人的经营规模和品牌影响力的迅速扩大,也可以节省人力、物力和财力。当然,分许可证的实施应该得到商标注册人的明确授权。注册商标使用的专用权、专用权或普通许可权均为注册商标使用权的转让,不涉及注册商标使用权的转让。这三种许可的区别在于注册商标使用权的转让范围,即商标注册人是否保留自己的使用权和第三人的使用权。无论是普通许可、排他性许可还是专用权,分许可的实施都应当由商标注册人明确授权;只要得到商标注册人的明确授权,三类许可人可以实施相应的再许可。 上一篇:注册香港商标需要什么条件? 下一篇:注册商标再许可使用合法吗-1